A partir de hoy ,y de vez en cuándo, pondré una sección de pequeñas curiosidades científicas. Espero que os gusten, y como el saber no ocupa lugar pues nunca está nada mal.
Si ponemos en dos básculas iguales 1 kg de plomo y 1 kg de paja, ¿marcarán lo mismo?
1 kg de plomo y 1 kg de paja pesan lo mismo: 1 kg-fuerza. Parece por tanto que las dos básculas deberían de marcar igual. Sin embargo no es así, ya que una báscula no indica el peso del objeto que se coloca encima, sino la fuerza que él mismo hace sobre ella. ¿Qué marcaría la báscula si colocásemos sobre ella un globo de feria? Evidentemente y a pesar de tener peso (la Tierra lo atrae como a todos los objetos que tienen masa), la báscula no marcaría nada, porque el globo se iría volando y no haría ninguna fuerza sobre ella. El plomo y la paja, no hacen la misma fuerza sobre la báscula aunque su peso sea igual. Esto se debe a que el aire los empuja hacia arriba con una fuerza distinta. El aire, como todos los fluidos (gases y líquidos), ejerce una fuerza hacia arriba, denominada empuje, sobre los cuerpos que se encuentran en su interior. Esta fuerza es tanto mayor, cuanto mayor sea el volumen del cuerpo. Como 1 kg de paja tiene un volumen mucho mayor que 1 kg de plomo, el empuje del aire sobre la paja es también mucho mayor que sobre el plomo. La báscula que tiene la paja, marcará por tanto un poco menos (la diferencia es pequeña, aproximadamente 1 g-fuerza.)
Perdón a todos por la falta de actualización y movimiento estos días. He estado ocupadillo con unos temas personales :) Pero bueno hoy voy a actualizar con alguna cosa graciosa, que siempre viene muy bien un poco de humor para animar. Ojo al primer video con el arbitro ma......bueno peculiar!!!...parece que está danzando.
Luego, y siguiendo con cosas curiosas de fútbol hago un copy-paste de la ficha oficial de un jugador de fútbol que se "vende" de esta manera en castellano para ver si puede interesar a algún club español. Lo que hace coger un cutre programa traductor. No tiene desperdicio:
PHILIPPE CHRISTANVAL
Philippe Charles Lucien Christanval (llevado de agosto el 31 de 1978 en París) es un jugador francés del balompié que juega actualmente para Fulham como defensor. Su carrera comenzó en COMO Mónaco en 1999, donde él hizo 81 aspectos, anotando una meta. Aquí él también ganó el título francés en la estación de 1999/00 e hizo varios campeones de UEFA aspectos de la liga. A FC Barcelona para un honorario de £6.5million para arriba lo entonces encajó a presión en junio de de 2001. Él entonces tenía un rato terrible encendido de procurar hacer frente a varias lesiones, particularmente siguientes su movimiento 2003 a Olympique de Marsella. Pasar dos semanas en ensayo en el arsenal, Arsène Wenger optó no firmarlo. Él entonces ensambló a equipo rival de Londres, Fulham. Sobre su firma, Chris Coleman indicado: "Philippe es un jugador que he estado mirando puesto que he sido encargado de Fulham. Lo he admirado siempre. Él era excelente en Barcelona pero entonces tenía problemas con lesión y se cayó de favor con los últimos encargados que él ha tenido." "su calidad está allí - usted puede ver eso. Él toma las decisiones derechas. Para mí los mejores defensores toman las decisiones derechas a menudo y él cabe en esa categoría." En sus primeros aspectos en Fulham, él se encontró el jugar en midfield defensivo. Él era absolutamente acertado con una sociedad de la aplicación con el papa Bouba Diop. Sus calidades eran obvias; a pesar de ser un centro detrás, él tenía buena visión y capacidad el pasar. Él se ha encontrado más recientemente detrás en el medio papel del centro. Su primera meta del premiership era un último equalizador en un drenaje 3-3 con el jamón del oeste unido el 13 de enero de 2006. Él era una parte del lado de Francia en el campeonato de la juventud de la taza del mundo de 2002 FIFA y del mundo de 1997 FIFA. Foto del susodicho jugador, que por cierto lo gracioso del caso es que jugó 3 años en España, se ve que no tuvo tiempo ni a aprender castellano.
Es una expresión popular que todo el mundo, entiende lo que quiere venir a significar: "Que no cantemos victoria ya que dentro de un mes, un(os) año(s) -el día de mañana- puedes estar igual que ese que se encuentra en horas bajas. Ya están los políticos, tirándose de las melenas, por la propuesta del líder del PP, Sr Rajoy, de acudir a las próximas elecciones con un sinfín de medidas -es lógico- entre las cuáles está una, que para todo el mundo que tenga dos dedos de frente, es necesaria. Me estoy refiriendo a la propuesta de que gobierne la lista más votada. Es que todo lo demás son ardices o tretas conducentes a un pacto, que cierra las puertas a la lista más votada, inclusive si para obtener la mayoría absoluta le faltaban 15 votos, para conseguir ese escaño que le daba el gobierno. Y todo esto se hace sin esconderse del público, que hace unos días les votó y al que se le prometía transparencia. El otro día escuché, las respuestas de varios encuestados, respecto a esta propuesta futura, de cambio de ley electoral. Uno -muy digno- justificaba los pactos por circunstancia de que eran listas cerradas. Para mí lo que no es de recibo, que esté en la oposición la lista que prácticamente suma los mismos votos que todos los demás partidos juntos.
Comprende las dos primeras dinastías egipcias (3065 – 2635 a.C.) Supone el paso de la prehistoria a la histórica, ya que coincidirá con el surgimiento de un Imperio Agrario como el egipcio. Se sientan las bases de la escritura y la organización social y administrativa que se mantendrá prácticamente intacta a lo largo de milenios. En el terreno artístico destacarán las construcciones de tipo funerario, llamadas “mastabas” y destinadas a albergar los cuerpos de los más altos mandatarios del Reino. Se trata de construcciones semipiramidales, normalmente divididas en dos habitaciones. En escultura, se conservan diversos relieves donde la temática principal es la glorificación del faraón y los dioses.
Esquema de una mastaba.
Mastaba en Gizeh.
Mastaba de Sakkarah.
Estatua del Rey Khasekhem
Paleta de Narmer.
Dibujo de la paleta de Narmer donde se pueden distinguir mejor los relieves.
Reino Antiguo
Se desarrolla entre el 2635 y el 2200 a.C. y ocupa desde la tercera hasta la sexta dinastía. Se ha considerado este periodo como el de mayor esplendor artístico, ya que es en esta época cuando se construyen las grandes pirámides, que, en el caso de Keops, nunca serán superadas después. Eso se puede atribuir a que en este periodo la figura del faraón acumuló más poder económico que en ningún otro posterior. Artísticamente destacarán los conjuntos de pirámides, tratándose la evolución de la mastaba. En principio, las pirámides estarán enmarcadas dentro de un recinto funerario más grande. Además, las primeras pirámides serán escalonadas para facilitar su construcción en etapas (aunque por ejemplo Keops se construirá en una sola fase), que evolucionarán hacia el acabado triangular En escultura, lo más importante son las estatuas de faraones, que normalmente los muestran entronizados y en posturas solemnes y estáticas, sin movimiento alguno, de una manera intencionada. Estos convencionalismos desaparecen en las representaciones de gente “menos importante”.
Imagen que muestra la evolución de la mastaba a la pirámide
Recinto funerario del rey Zoser.
Acceso al recinto funerario de Zoser.
Sala hipostila (cubierta)
Cámara de la tumba Sur del recinto funerario de Zoser.
Parte del muro conservado de la estructura.
Esquema de la pirámide del conjunto de Zoser, donde se muestran las diferentes fases constructivas (de “a” a “f”)
Pirámide escalonada de Zoser.
Pirámide quebrada de Dashur. Parece una pirámide “defectuosa”, pero la presencia de dos cámaras funerarias distintas hace pensar que la diferenciación de los niveles es intencionada.
De sobra es conocido por todos que en los tiempos que corren, son muy pocos los que usan para comunicarse el procedimiento de la carta (con sobre y sello) ya que el teléfono y el correo electrónico -que permite corregir, con solo apretar una tecla, cualquier falta de ortografía- la han echado al trastero. Las consecuencias negativas son varias, la más importante el que hay gente "con estudios" que cuando tienen que cumplimentar un documento o hacer una instancia "a mano" se ven en un compromiso serio.
Recuerdo que la primera medida que adoptábamos para hacer una redacción o escribir una carta era poner al lado el diccionario de la Lengua y el Miranda Podadera (se escriben con "v" y no con "b"...) y me atrevo a asegurar que, actualmente, casi nadie lo hace y por eso se ven estas "ofensas" al castellano, tanto hablado como escrito. Hoy al mediodía, a la hora de los telediarios, me senté para oír las noticias y , sin estar realmente muy pendiente y dando alguna que otra cabezada, me llegaron, tal cual, estas dos noticias: (1) Hoy hace 10 años, a esta misma hora, Miguel Ángel Blanco disfrutaba su última hora de vida... ¿Cómo es posible que se diga que "disfrutaba" cuando estaba secuestrado, atado de pies y manos y seguramente sabía que de un momento a otro lo iban a asesinar? (2) El Sr. Zapatero "repesca al Sr.Bono" para que se presente por Toledo -hasta ahí es válido- y le ofrece la presidencia del Congreso. ¿Cómo puede ofrecer alguien lo que no es suyo?. Tendrá que haber unas elecciones, ganarlas, "hacer los pactos" -para mi si no se han ofertado en el programa electoral podrán ser lícitos pero no es una conducta democrática- y posteriormente hacerle el ofrecimiento.
Era inevitable que hoy hiciera yo también referencia al estreno de la adaptación del 5º libro de Harry Potter a la gran pantalla el día de su estreno mundial.Amado por unos, odiado por otras, causante de histeria consumista en unos casos y de saturación total en otros caso, lo que está claro es que se ha convierto en un fenómeno social y de masas.Y con unos niveles de ventas, de merchandising pocas veces igualado, para al fin y al cabo tratarse de una historia como muchas otras ha habido antes de aventuras , de niños , de magia...tal vez el gran acierto en este caso es juntar todo esos ingredientes en unos mismos libros/películas y el marketing voraz ha hecho el resto.Personalmente, daré mi opinión sobre los libros hasta el 6º, a ratos soporífero, a ratos interesante e intrigante y por último con muchos altibajos hablando siempre objetivamente sin ser fan ni tampoco detestarlo del todo.El primer libro ("La piedra filosofal") es una introducción a todo ese mundo de fantasía que va tejiendo la escritora, para ir metiéndote el gusanillo en el cuerpo, para luego pasar a los dos mejores libros en mi opinión, que vistos sin tener en cuenta todo el Fenómeno Potter son buenos libros de aventuras, el 2 y el 3 , y con giros ya un poco más adultos: "La Cámara Secreta" y "El prisionero de Azkaban". Dos libros bastante notables , sin ser ninguna joya tampoco.Pero luego yo creo que ha caído en picado, para seguir con un 4º y 5º donde ya se nota mucho que la escritora quiere aprovechar el tirón, y los millones y millones que le está generando la saga y todo lo que deriva de ella, desviando ya mucho la trama principal y metiendo cosas nuevas y muchas veces demasiado inverosímiles.El sexto ("El misterio del príncipe") es un libro como de paso al , en teoría (yo no me lo termino de creer pero bueno) último libro de la saga donde ya terminará la historia con la que más que posible , al menos eso pienso yo, muerte de su protagonista.A lo largo de toda la evolución de los libros y por tanto de las películas se ha ido notando un giro de infantil a bastante más sombrío y oscuro en una acertada decisión en la forma (que no en el contenido creo yo como he dicho antes) de atraer más posibles seguidores...y no la ha ido mal no.Pero bueno hasta ahora prácticamente solo estoy hablando de los libros, pero es que en este caso es totalmente imprescindible porque van totalmente ligados a sus respectivas películas.Y curioso pero la evolución ha sido en cuanto calidad bastante parecida.Dos primeras películas que vistas como pelis de fantasía son bastante buenas, aunque también un poco lentas y a ratos soporíferas pero exquisitas en detalles como efectos, fotografía y recreación del mundo mágico que nos escribe la autora.Ahí se notó la dirección del único director que ha repetido: Chris Columbus (Cristobal Colón para los amigos :)) un gran director, especialista en grandes películas de aventuras y fantasía y muy dedicado a mostrar muchos detalles. Veías el castillo de Howgarts y te puede gustar o no Harry Potter pero se reconocía que el detalle era increíble, y casi que leyendo el libro te lo imaginas así.Pero en esto llegado a la 3 y la 4 donde incomprensiblemente se pasa a dos directores distintos , con poca experiencia y que desvirtúan mucho el acierto en diseño de escenarios y todo el exquisito detalle de las primeras dos películas. Son películas ya muy centradas al espectáculo, sin casi detalles y de una manera sorprendente prescindiendo de ese ritmo pausado y lento pero que te enseñaba todo, ideal para quien no había leído los libros.En estas dos últimas muchas cosas, si no has leído los libros, no sabes por donde cogerlas y andas perdido. Quitan partes importantes, van muy enfocadas a la acción.Vamos en mi opinión siempre han bajado mucho el nivel y son dos películas tirando a malas.Veamos esta quinta película con nuevo director de nuevo qué tal.Y aquí es donde llegamos al especial de la quinta peli que espero que guste sobretodo a los que os gusta esta saga, al resto pues bueno echarla un vistazo si queréis que se ha llevado su trabajo todo este texto jeje.Bueno que no se me olvide, todo ha sido con la ayuda inestimable y PESADA de mi hermana que es la que ha tenido la idea de todo como "miembro" del grupo ese de fans de Harry Potter y sus aventuras y desventuras.
La Rebelión comienza el: 11 DE JULIO DE 2007( por cierto los posters oficiales tienen el día 13 jeje) POSTERS OFICIALES
SINOPSIS
Después de un solitario verano en Privet Drive, habiendo sido atacado por Dementores, teniendo un juicio en el ministerio que casi le cuesta su expulsión de Hogwarts y más tarde habiendo conocido la Ordén de Fenix (un grupo liderado por Dumbledore para defender el mundo mágico de Voldemort), Harry vuelve a la escuela de Hogwarts de Magia y Hechicería, por desgracia casi ningún alumno o padre, gracias a la ayuda del Ministerio de Magia por tapar la verdad, creen a Harry y a Dumbledore que el Señor Oscuro haya vuelto. Además el ministerio ha decidido intervenir en Hogwarts para aplacar los signos de rebelión, designando una nueva profesora de Defensa contra las Artes Oscuras, Dolores Jane Umbridge, que hará que el 5º año de Harry en Hogawarts sea el más insufrible de todos los que ha pasado.Encima de tener que soportar la vida diaria de un chico de instituto, con amores, deberes inacabables y examenes finales, un oscuro secreto acecha esta vez en su mente, lo que le hace tener sueños extraños conectados directamente con Voldemort...
DIRECCIÓN, GUIÓN Y MÚSICA - David Yates - Michael Goldenberg (guión)- J.K. Rowling (novela y supervisión del guión)- Nicholas Hooper (Banda Sonora Original)- John Williams (Hedwig's Theme)- 2 horas y 20 minutosREPARTO- Daniel Radcliffe ... Harry Potter- Rupert Grint ... Ron Weasley- Emma Watson ... Hermione Granger- Helena Bonham Carter ... Bellatrix Lestrange- Robbie Coltrane ... Rubeus Hagrid- Ralph Fiennes ... Lord Voldemort- Michael Gambon ... Albus Dumbledore- Brendan Gleeson ... Alastor 'MadEye' Moody- Richard Griffiths ... Uncle Vernon- Jason Isaacs ... Lucius Malfoy- Gary Oldman ... Sirius Black- Alan Rickman ... Severus Snape- Fiona Shaw ... Aunt Petunia- Maggie Smith ... Minerva McGonagall- Imelda Staunton ... Dolores Umbridge- David Thewlis ... Remus Lupin- Emma Thompson ... Professor Sybil Trelawney- Julie Walters ... Molly Weasley- Mark Williams ... Arthur Weasley- Tom Felton ... Draco Malfoy- Bonnie Wright ... Ginny Weasley- Evanna Lynch ... Luna Lovegood- Katie Leung ... Cho Chang- Warwick Davis ... Filius Flitwick- Natalia Tena ... Nymphadora Tonks- Robbie Jarvis ... Young James Potter- James Phelps ... Fred Weasley- Oliver Phelps ... George Weasley- Chris Rankin ... Percy Weasley- Matthew Lewis ... Neville Longbottom- Geraldine Somerville ... Lily Potter- Tony Maudsley ... Grawp- Jessica Stevenson ... Mafalda Hopkirk (voice)- George Harris ... Kingsley Shacklebolt- Alec Hopkins ... Young Severus Snape- Harry Melling ... Dudley Dursley- Alfie Enoch ... Dean Thomas- Adrian Rawlins ... James Potter- Shefali Chowdhury ... Parvati Patil- Afshan Azad ... Padma Patil- David Bradley ... Argus Filch- Devon Murray ... Seamus Finnigan- James Walters ... Young Sirius Black- Robert Hardy ... Cornelius Fudge- Jamie Waylett ... Vincent Crabbe- Susie Shinner ... Young Lily Evans- Nick Shrim ... Zacharias Smith- Jim McManus ... Aberforth Dumbledore- Josh Herdman ... Gregory Goyle- James Utechin ... Young Remus Lupin- Richard Leaf ... Auror Dawlish- Sian Thomas ... Amelia Bones- Charles Hughes ... Young Peter Pettigrew- Kathryn Hunter ... Mrs. Arabella Figg- Apple Brook ... Wilhelmina Grubbly-Plank- William Melling ... Nigel- Jason Piper ... Bane- Michael Wildman ... Magorian- Richard Macklin ... Malcolm
IMAGENES
Pongo esta foto la primera porque me viene genial como ejemplo de lo que contaba arriba sobre la diferencia entre las primeras películas y las siguiente, y según veo en las imágenes seguimos igual.Se supone que están en un colegio de Magia y eso y que van con túnicas cada uno de su casa y eso, y así te lo reflejaban en las dos primeras de manera perfecta, pues no se sabe el por qué pero según ha ido avanzando la saga en el cine cada vez menos detalle y el resultado pues como en la foto: ahí cada uno vestido de cualquier manera con vaqueros, faldas, zapatillas....Curioso cuanto menos en una película que quiere ser fiel.
El malo maloso de la pelí , Voldemort.
Decoración del castillo
Harry Potter en el despacho de Severius Snape
Harry Potter en un oscuro pasillo.
VAARRITAAAAAAAA MÁGICAAAAAAAAAA :):)
Trailers:
ANECDOTAS Y OTROS DATOS * Dario Marianelli fue considerado como posible compositor de la película.
* Evanna Lynch ganó 15,000 chicas para hacerse con el papel de Luna Lovegood.
* La alfombra de la oficina de la profesora Umbridge costó £50,000 (73,257 euros) de hacer.
* Helen McCrory iba a ser originalmente Bellatrix Lestrange, pero por su embarazo tuvo que ser remplazada por Helena Bonham Carter.
* Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, más gente del reparto y el equipo grabación fueron divisados filmando en la estación de Metro de Westminster en Londres. Se supone que puede ser la escena de San Mungo.
* Los pendientes de rábano que lleva Luna Lovegood fueron actualmente hechos por Evanna Lynch (la actriz que hace de ella).
* Mira Nair y Jean-Pierre Jeunet fueron preguntados para hacer la película. Ambos declinaron la oferta.
* El último libro de J.K. Rowling, Harry Potter and the Deathly Hallows (Harry Potter y la Santífica Muerte) (película supuestamente para 2010), saldrá a la venta en inglés un semana después que la premier de la película.
* El personaje de Grawp se creará utilizando reciente tecnología rompedora, desarrollado por Image Metrics, que permite a un ordenador mapear la actuación de un actor a cualquier personaje virtual o humano, vivo o muerto. Se dice que el resultado es muy superior gráficos por ordenador hechos a mano que son bastante costosos y consumen demasiado tiempo
* Como dato curioso, extrañamente en el poster de IMAX el busto de Hermione es bastante más voluminoso que en el poster oficial (como si estuviera retocado con photoshop). Después de las críticas, WB ha dicho que la imagen del IMAX no era oficial y que los de la web de IMAX se equivocaron al ponerla.
REVIEWS Y NOTAS 2 primeras Reviews del Screening Las dos son reviews del screening sin efectos especiales ni música -1º review: persona que se ha leído los libros 3.5/5 estrellas -2ª review: persona que no se ha leído el libro B+ (8.5)
Bueno y hemos terminado, espero que os haya gustado el post y a quien le guste esta saga ya pues que le sirva de ayuda toda la información. Espero comentarios que ha sido bastante trabajo de recopilación y hablar por mi parte. Saludos
Como lo prometido es deuda, aquí volvemos con más cosas para ir dando cada vez más movimiento Al blog, ahora unas fotos hechas por el menda en su visita al parque de Somiedo en Asturias. Un marco natural incomparable y espectacular. Fascinante y lo que ayudó mucho a que salieran unas buenas fotos, y también fue de agradecer la cámara de mi padre que hace unos fotos espectaculares :) La verdad es que en sitios así parece que se para el tiempo, es la naturaleza en todo su esplendor y te das cuenta que las personas nos perdemos cosas maravillosas muchas veces y no las valoramos.
Espero que os gusten.
Pd: por cierto, que rulen que rulen esos comentarios!!!:D
Hoy vamos a actualizar con unas imágenes curiosas y bastante simpáticas. Algunas están muy bien y demuestran lo que puede hacer la perspectiva y el efecto óptico muchas veces.
